五角大楼与Anthropic的冲突：AI安全面临的选择压力

2026 02 27

地缘政治竞争会给AI实验室的安全承诺带来选择压力（selection pressure）：对安全承诺的坚持程度，会影响实验室能否存续。这原本是一种结构层面的判断，本周却有了迄今最鲜明的现实例证。

最近五角大楼与Anthropic的冲突表明，国家施压，以及把地缘政治理解为对抗的思路，正在越来越深地影响AI的发展方向。地缘政治竞争之下，私人资本与国家之间的结构性矛盾也随之凸显。出于自保逻辑，国家希望在军事应用中不受限制地支配AI能力，并正调动承包商网络，迫使实验室服从。传递出的信号很明确：顺从国家要求的实验室，能获得资金和接触涉密项目的资格；拒绝的实验室，则可能被列入黑名单，或者像Anthropic这样，被拿来杀鸡儆猴，警告其他实验室。这就形成了强大的选择压力：实验室坚持怎样的安全承诺，会影响它能否存续。在这种情况下，对单个实验室而言，为了生存而服从国家、背离自己的安全承诺，是理性的选择；但从整体上看，这却会带来灾难性的后果。随着AI能力不断发展，这个问题可能会变得越来越关键。

当然，市场影响力和私人资本也能为实验室提供一定的缓冲。Anthropic这周之所以还能守住立场，靠的是近期完成的一轮融资，以及多元化的企业客户群。然而，将它认定为供应链风险，恰恰是为了利用国家对客户的影响，把压力经由客户传导给Anthropic，削弱这层缓冲。接下来几个月，私人资本能否支撑实验室继续抵抗国家与承包商的联手施压，成了眼下真正需要回答的问题。